丹尼·米尔斯，前曼城球员，在最近的采访中表示，俱乐部老板应该可以自由支配他们的资金，并对曼城遭遇的财政公平竞赛规则指控表示不满。独立委员会上个月裁定曼城违反了114项英超条例，调查显示在2009年至2018年期间，俱乐部通过虚假赞助协议人为增加了约9亿英镑的收入。曼城已对此判决提出上诉，强调他们无罪，并称持有“不可辩驳的证据”以证明清白。有文件显示，这些赞助资金来源于阿布扎比政府，而不是俱乐部的所有者。
初步调查小组审查了相关证据，得出结论认为这些说法是俱乐部“事后编造的解释”，意在掩盖实际的资金注入情况。不过，曼城依然希望新的专家组能够做出有利的裁决。曼城可能面临的处罚包括罚款、转会禁令、积分扣除，甚至可能被逐出英超联赛。此外，还有声音认为应该追溯剥夺曼城曾获得的冠军。
米尔斯表示，曼城的老板不应因为运用自有资金而受到处罚，而阿斯顿维拉与纽卡斯尔的股东同样拥有雄厚的财力，也在受到类似规则限制。谈及是否应该让俱乐部可以自由投入资金，米尔斯认为这是可以的，但需要一些附加条件。他指出，财政公平竞赛规则旨在防止俱乐部破产，因为在英国，足球俱乐部与社区息息相关，影响深远。
米尔斯提出了一个简单的解决方案：如果老板的财富可观，他们应该可以自由花费资金，前提是他们的合约款项存入一个第三方托管账户，以确保履约。他举例说明，若收购一支俱乐部，需将球员的合同总价值存入托管账户，以此作为保证金，避免任何资金的误用。
他认为，每次签约新球员都需追加资金到托管账户，这种机制可在老板脱身后保护俱乐部，因为球员合同会到期，俱乐部可以通过出售球员回笼资金，始终确保能支付工资。米尔斯还提到，假如出现新的投资方支持升班球队，这种机制将使其不至于被其他豪强碾压。
米尔斯强调，只要投资是用老板的自有资金，而非贷款或负债，俱乐部就应被允许自由投入资金。他直言不讳地表示，只要资金是真实的现金投入，就不应限制其支出。
发表评论